International Statement: We Denounce the Imperial Offensive on Venezuela

Denunciamos la Ofensiva Imperial Contra Venezuela

This statement was prepared and signed by member organizations of the Latin American Anarchist Coordination – Coordinación Anarquista LatinoAmerica (CALA). Black Rose/Rosa Negra (BRRN) was invited to sign the statement as a sibling organization.


The Latin American Anarchist Coordination and sibling organizations condemn the threats of direct intervention in Venezuela by the US government, driven by the Trump administration.

These attempts and threats of intervention are not isolated incidents, nor are they a temporary response to alleged problems of “security,” “drug trafficking,” or “terrorism.” On the contrary, they are part of a long history of imperial interference in Latin America and the Caribbean, the effects of which have systematically fallen on the oppressed peoples and classes of the region.

The story is well known: every time the United States has invoked these pretexts, the result has been social devastation, loss of sovereignty, and violence. Panama in 1989, Iraq in 2003, and multiple interventions in our region show that this is not about “defending democracy,” but rather about political, military, and economic control. In the case of Venezuela, these threats come on top of more than a decade of economic blockade that has hit the daily lives of the people hard, deepening shortages, precariousness, and the deterioration of material conditions of existence.

In this respect, it is essential to emphasize that imperialist aggression does not punish ruling elites, but instead falls directly on the popular sectors. Blockades, sanctions, military intimidation, and financial suffocation are not “surgical” tools: they are mechanisms of economic warfare that seek to break the resistance of an entire people, discipline them, and force them to accept a subordinating order.

A recent and striking example of this logic is the act of piracy and blatant theft of a Venezuelan oil tanker by armed US military personnel, which was detained and appropriated under the protection of unilateral sanctions. Beyond the legal technicalities with which Washington attempts to justify these actions, what is evident is an exercise in modern piracy: the use of military, judicial, and financial power to appropriate resources. This is not only an attack on the Venezuelan state, but also a direct aggression against the people, because every shipment seized, every asset retained, and every property confiscated deepens the living conditions imposed by the blockade.

What’s more, their disregard for the lives of the people is evident in the absolute ease with which they launched explosives at fishing boats off the Venezuelan coast, taking away not only those people’s livelihoods, but also their lives and their right to defend themselves against unproven accusations. The massacre was televised and celebrated by those at the top.

These types of actions clearly reveal what the “international order” defended by the United States means today: a system in which major powers arrogate to themselves the right to decide who can trade, who can produce, and who deserves to be punished. International law is selective, flexible for allies, and brutally rigid for those who do not submit. In this context, the seizure of ships, the freezing of assets, and economic sanctions function as weapons of war, even though they are presented as administrative measures.

The recent awarding of the Nobel Peace Prize to María Corina Machado follows the same logic of cynicism and double standards. These types of awards do not express universal values, but rather geopolitical alignments. Far from representing a genuine defense of the rights of the Venezuelan people, this recognition operates as a political gesture by imperial powers toward a leader who has openly endorsed sanctions, economic blockades, and threats of intervention. The Venezuelan right wing, far from offering a way out for the working classes, thus presents itself as a necessary partner in a strategy that deepens social suffering and dependence.

The explicit reappearance of the Monroe Doctrine in recent US government documents and statements only confirms this course of action. The old slogan “America for Americans” — that is, for Washington’s interests — is once again being asserted without euphemisms, reinstating the idea of Latin America as a natural zone of domination. This threatens not only Venezuela, but all the peoples of the continent, by legitimizing interventions, economic pressure, coups d’état, and the forced alignment of governments that stray from imperial interests. A prime example of this has been the Trump administration’s unprecedented intervention in Argentina in recent months, specifically in domestic economic policy, the foreign exchange market, and even the electoral process, giving a sudden boost to Milei’s government.

In the current context, the United States is no longer an unchallenged power, but it remains a central player in a world order based on violence, plunder, and imposition. Its growing aggressiveness also reflects its own internal crises and its need to reaffirm its control over strategic territories rich in oil, minerals, water, and biodiversity. Latin America, once again, appears as the spoils and rear guard of an imperial project that remains deeply dangerous.

Defending people’s self-determination—dominated, exploited, and oppressed classes within so-called “national” contexts—does not imply idealizing governments or denying internal contradictions inherent in the Venezuelan process, of which we are critical, but rather rejecting foreign intervention outright and affirming the right of every dominated, exploited, and oppressed class to fight for the improvement of their destiny without threats, blockades, or occupations. In this sense, we affirm that organization in the face of this situation cannot come from above or be delegated to state structures, but can only be built from below, through popular organization and the direct participation of those who sustain daily life under conditions of siege.

The case of the looted ship, like the economic blockade as a whole, shows that imperialism does not seek to “correct” governments, but rather to subjugate entire peoples through hunger, isolation, and collective punishment.

In Venezuela, as in the rest of Latin America, even amid the difficulties caused by bureaucratization, limitations, and tensions with the state that tend to weaken grassroots organization; communes, territorial spaces, and forms of popular organization sustain daily material and social resistance in the face of the blockade, shortages, and imperialist aggression.

Our struggle goes beyond the borders imposed by states and unites us with all oppressed classes. The imperialist government of the North has taken a xenophobic, racist, and persecutory stance toward migrant communities within its territory. The attack on Venezuela is ideologically based on the racism that is inherent in the US state—as in other states—and that radiates internally and externally in favor of the dominant classes of that country.

In the face of this offensive, as anarchists we denounce the US government and maintain that the solution will not come from stronger states or disputes between powers, nor from the so-called international organizations created by and for states, but from the construction of a strong people, organized from below, with political independence and a real capacity to contest power.

The history of Latin America shows that every advance of imperialism has encountered resistance even in adverse conditions. This sustains dignity and the capacity for a collective response. It is the material basis of popular power from below.

In the face of imperialism neutrality is not possible. Either you are on the side of domination, plunder, and war, or you are on the side of the oppressed.

Our commitment is long-term but clear: to strengthen popular organization, deepen resistance, and build from below an emancipatory horizon for the oppressed classes of the world.

Imperialism will not pass!

Long live those who fight!

Coordinación Anarquista Latinoamerica (CALA)

  • Federación Anarquista Uruguaya (FAU) – Uruguay
  • Federación Anarquista Santiago (FAS) – Chile
  • Coordenação Anarquista Brasileira (CAB) – Brazil
  • Federación Anarquista Rosario (FAR) – Argentina
  • Organización Anarquista Resistencia (OAR) – Argentina
  • Organización Anarquista Tucumán (OAT) – Argentina
  • Organización Anarquista Cordoba (OAC) – Argentina
  • Organización Anarquista Santa Cruz (OASC) – Argentina
  • La Tordo Negro – Organización Anarquista Enterriana – Argentina
  • Organización Anarquista Impulso – Argentina

Sibling Organizations

  • Black Rose Anarchist Federation / Federación Anarquista Rosa Negra (BRRN) – USA

Este comunicado fue elaborado y firmado por las organizaciones miembros de la Coordinación Anarquista Latinoamericana (CALA). Black Rose/Rosa Negra (BRRN) fue invitada a firmar el comunicado como organización hermana.

Desde la Coordinación Anarquista Latinoamericana y organizaciones hermanas repudiamos las amenazas de intervención directa del gobierno de Estados Unidos sobre Venezuela, impulsadas por la administración Trump.

Estos intentos y amenazas de intervención no son hechos aislados ni son una respuesta coyuntural a supuestos problemas de “seguridad”, “narcotráfico” o “terrorismo”. Se inscriben, por el contrario, en una larga historia de injerencia imperial en América Latina y el Caribe, cuyos efectos han recaído sistemáticamente sobre los pueblos y las clases oprimidas de la región.

La historia es conocida: cada vez que Estados Unidos ha invocado estos pretextos, el resultado ha sido devastación social, pérdida de soberanía y violencia. Panamá en 1989, Irak en 2003 y múltiples intervenciones en nuestra región muestran que no se trata de “defensa de la democracia”, sino de control político, militar y económico. En el caso venezolano, estas amenazas se suman a más de una década de bloqueo económico que ha golpeado duramente la vida cotidiana del pueblo, profundizando la escasez, la precarización y el deterioro de las condiciones materiales de existencia.

En este sentido, es central remarcar que las agresiones imperialistas no castigan a las élites gobernantes, sino que recaen directamente sobre los sectores populares. El bloqueo, las sanciones, la intimidación militar y la asfixia financiera no son herramientas “quirúrgicas”: son mecanismos de guerra económica que buscan quebrar la resistencia de un pueblo entero, disciplinarlo y forzarlo a aceptar un orden subordinado.

Un ejemplo reciente y contundente de esta lógica es el acto de piratería y robo descarado a un barco petrolero venezolano por parte de militares armados de EEUU, que fue retenido y apropiado bajo el amparo de sanciones unilaterales. Más allá de los tecnicismos legales con los que Washington intenta justificar estas acciones, lo que queda en evidencia es un ejercicio de piratería moderna: la utilización del poder militar, judicial y financiero para apropiarse de los recursos. No se trata solo de un ataque al Estado venezolano, sino de una agresión directa al pueblo, porque cada cargamento incautado, cada bien retenido y cada activo confiscado profundiza las condiciones de vida impuestas por el bloqueo.

Es más, su desinterés con las vidas del pueblo queda evidente en la absoluta facilidad con que lanzaron explosivos a barcos pesqueros en la costa venezolana, quitando no solo la forma de sobrevivir de aquella gente, sino también sus vidas y su derecho a defenderse de acusaciones no comprobadas. La masacre fue televisada y celebrada por los de arriba.

Este tipo de acciones revelan con claridad qué significa hoy el “orden internacional” que defiende Estados Unidos: un sistema en el que las potencias se arrogan el derecho de decidir quién puede comerciar, quién puede producir y quién merece ser castigado. La legalidad internacional es selectiva,flexible para los aliados y brutalmente rígida para quienes no se subordinan. En ese marco, el saqueo de barcos, el congelamiento de activos y las sanciones económicas funcionan como armas de guerra, aunque se presenten como medidas administrativas.

En esa misma lógica de cinismo y doble vara se inscribe el reciente otorgamiento del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado. Este tipo de premios no expresa valores universales, sino alineamientos geopolíticos. Lejos de representar una defensa genuina de los derechos del pueblo venezolano, este reconocimiento opera como un gesto político del poder imperial hacia una dirigente que ha avalado abiertamente las sanciones, el bloqueo económico y las amenazas de intervención. La derecha venezolana, lejos de ofrecer una salida para las clases populares, se presenta así como socia necesaria de una estrategia que profundiza el sufrimiento social y la dependencia.

La reaparición explícita de la Doctrina Monroe en documentos y declaraciones recientes del gobierno estadounidense no hace más que confirmar este rumbo. La vieja consigna de “América para los americanos” —es decir, para los intereses de Washington— vuelve a ser reivindicada sin eufemismos, reinstalando la idea de América Latina como zona natural de dominio. Esto no solo amenaza a Venezuela, sino al conjunto de los pueblos del continente, al legitimar intervenciones, presiones económicas, golpes de Estado y el alineamiento forzado de los gobiernos que se aparten de los intereses imperiales. Como fiel ejemplo de ello hemos visto en los últimos meses una intervención sin precedentes del Gobierno de Trump en Argentina, puntualmente en la política económica doméstica, el mercado cambiario y hasta en el proceso electoral dando un brusco espaldarazo al Gobierno de Milei.

En el contexto actual, Estados Unidos ya no es una potencia incontestada, pero sigue siendo un actor central de un orden mundial basado en la violencia, el saqueo y la imposición. Su agresividad creciente expresa también sus propias crisis internas y su necesidad de reafirmar su control sobre territorios estratégicos ricos en petróleo, minerales, agua y biodiversidad. América Latina, una vez más, aparece como botín y retaguardia de un proyecto imperial que sigue siendo profundamente peligroso.

Defender la autodeterminación de los pueblos — clases dominadas, explotadas, y oprimidas dentro de los llamados contextos “nacionales”– no implica idealizar gobiernos ni negar contradicciones internas propias del proceso venezolano del que somos críticos, sino rechazar de plano la intervención extranjera y afirmar el derecho de cada clase dominada, explotada y oprimida a luchar por el mejoramiento de su destino sin amenazas, bloqueos ni ocupaciones. En ese sentido afirmamos que la organización frente a esta situación no puede venir de arriba ni ser delegada en estructuras estatales, sino que solo puede construirse desde abajo, a través de la organización popular y la participación directa de quienes sostienen la vida cotidiana en condiciones de asedio.

El caso del barco saqueado, como el bloqueo económico en su conjunto, demuestra que el imperialismo no busca “corregir” gobiernos, sino someter pueblos enteros mediante el hambre, el aislamiento y el castigo colectivo.

En Venezuela, como en el resto de América Latina, aun en medio de las dificultades dadas por la burocratización, las limitaciones y las tensiones con el Estado que tienden a debilitar la organización desde abajo, las comunas, los espacios territoriales y las formas de organización popular sostienen día a día la resistencia material y social frente al bloqueo, la escasez y la agresión imperialista.

Nuestra lucha va más allá de las fronteras impuestas por los Estados y nos une con el conjunto de las clases oprimidas. El gobierno imperialista del norte ha asumido una posición xenófoba, racista y persecutoria a las comunidades migrantes en su territorio. El ataque a Venezuela se sustenta ideológicamente en el racismo que es constitutivo del Estado estadounidense -como del resto de los Estados-, y que se irradia interna y externamente; en favor de las clases dominantes de dicho país.

Frente a esta ofensiva, como anarquistas denunciamos al gobierno de EEUU y afirmamos que la salida no vendrá de Estados más fuertes ni de disputas entre potencias, tampoco de las dichas organizaciones internacionales creadas por y para los Estados, sino de la construcción de un pueblo fuerte, organizado desde abajo, con independencia política y capacidad real de disputar poder.

La historia de América Latina demuestra que cada avance del imperialismo ha encontrado resistencia aun en condiciones adversas, esto sostiene la dignidad y la capacidad de respuesta colectiva, es la base material del poder popular desde abajo.

Porque frente al imperialismo no hay neutralidad posible. O se está del lado del dominio, el saqueo y la guerra, o se está del lado de los oprimidos.

Nuestra apuesta es de largo aliento pero es clara: fortalecer la organización popular, profundizar la resistencia y construir desde abajo un horizonte emancipador para las clases oprimidas del mundo.

¡El imperialismo no pasará!

¡Arriba los y las que luchan!

Coordinación Anarquista Latinoamerica (CALA)

  • Federación Anarquista Uruguaya (FAU) – Uruguay
  • Federación Anarquista Santiago (FAS) – Chile
  • Coordenação Anarquista Brasileira (CAB) – Brazil
  • Federación Anarquista Rosario (FAR) – Argentina
  • Organización Anarquista Resistencia (OAR) – Argentina
  • Organización Anarquista Tucumán (OAT) – Argentina
  • Organización Anarquista Cordoba (OAC) – Argentina
  • Organización Anarquista Santa Cruz (OASC) – Argentina
  • La Tordo Negro – Organización Anarquista Enterriana – Argentina
  • Organización Anarquista Impulso – Argentina

Organizaciónes Hermanas:

  • Black Rose Anarquist Federation / Federación Anarquista Rosa Negra (BRRN) – USA